社会 第3章
資料の読み取り
解説編
地図・年表・表・グラフの読み取り
① 導入
資料問題は「数値を正確に読む」ことと「資料の範囲を超えて断定しない」ことがセットです。 感覚だけで答えを決めず、資料のどこを見て判断したのかを、この解説編で一つずつ確認していきましょう。
② 基本概念
問題編の基本概念を参照してください。特に「実数（差）と割合（％）の違い」「縮尺計算の手順」「折れ線グラフ・棒グラフの向き不向き」の3点は資料問題全体で使います。
③ 図解
題名・単位・年の確認 → 数値の比較 → 計算 → 「言える／言えない」の判断、という順序を必ず守りましょう。
④ 例題 解説
例1 都道府県数が最も多い地方
資料1を見ると、中部地方が9で最も多い。
例2 関東と近畿の都道府県数の合計
7（関東）＋7（近畿）＝14
例3 2万5千分の1地形図・地図上5cm
5cm × 25000 ＝ 125000cm ＝ 1250m
⑤ 基本問題 解説
1 【小学校の復習】表の値の読み取り
「火」の列と「人数」の行が交わるマスを見ると5人。表は、まず見出し（行・列）を確認してから、交わるマスの数値を読む。
2 【小学校の復習】年表の前後関係
正解 a（1221年の出来事）。年表では数字の小さい年ほど古い時代である。
3 都道府県数が最も少ない地方
北海道地方（1都道府県のみ）
4 四国地方の占める割合
4 ÷ 47 × 100 ＝ 8.51…％
小数第1位を四捨五入して 9％
5 1950〜1985年の人口増加量
12,000 − 8,000 ＝ 4,000万人
6 1950〜1985年の人口増加率
(12,000 − 8,000) ÷ 8,000 × 100 ＝ 50％
7 折れ線グラフが向いている理由
正解 a。折れ線グラフは、年ごとの変化のようす（増減の転換点など）を読み取るのに向く。
⑥ 標準問題 解説
8 香川県の人口密度
人口密度 ＝ 950,000 ÷ 1,900 ＝ 500人/km²
9 人口密度が最も高い府県
大阪府：9,000,000÷1,800＝5,000 北海道：4,800,000÷80,000＝60 香川県：500
最も高いのは大阪府。
10 大阪府と北海道の人口密度の差
5,000 − 60 ＝ 4,940人/km²
11 1985〜2020年の人口増加率
(12,600 − 12,000) ÷ 12,000 × 100 ＝ 5％
12 5万分の1地形図・地図上7cm
7cm × 50000 ＝ 350000cm ＝ 3500m
⑦ 応用・実力テスト形式 解説
13 承久の乱から鎌倉幕府滅亡までの年数
1333 − 1221 ＝ 112年
14 文永の役から応仁の乱までの年数
1467 − 1274 ＝ 193年
15 人口の多さと人口密度の関係
言えない。資料3では大阪府の人口（約900万人）は北海道（約480万人）より多いが、面積が北海道の80,000km²に対し大阪府は1,800km²と非常に小さいため、人口密度は大阪府（5,000人/km²）の方が北海道（60人/km²）よりずっと高い。人口の多さだけでは人口密度は決まらない。
16 同じ35年間で増加率が異なる理由
【模範解答例】「1950〜1985年は増加率50％と大きいが、1985〜2020年は5％にとどまり、近年は人口の増加が大きく緩やかになっていると読み取れる。」（約55字） 両方の期間の増加率（50％と5％）を数値で比較できていれば正解。「増えている」だけで数値に触れていない答えは根拠不足。
17 表と年表を組み合わせるときの注意点
正解 b。対象・年・単位がそろっているかを確認しない比較は、誤った結論につながる。
18 資料5の産業構造の比較
(1) P県：180万÷6,000＝300人/km²。Q県：90万÷9,000＝100人/km²。よってP県の方が人口密度が高い。
(2) 根拠の示し方：資料5でP県は第一次産業が8％と低く、第二次・第三次産業を合わせた割合が92％と高い。 人口密度も300人/km²とQ県（100人/km²）より高い。この2つの数値を根拠に、P県の方が都市型に近いと結論づける。
答え：P県は人口密度が300人/km²と高く、第一次産業が8％と低いことから、都市型の産業構造に近いと考えられる。
⑧ 確認テスト 解説
- 600,000 ÷ 2,000 ＝ 300人/km²
- 10cm × 25000 ＝ 250000cm ＝ 2500m
- 6（東北）＋5（中国）＝11
- 正解 b（折れ線グラフ）
- a, b, d
⑨ 完全解説
間違えた問題は、資料の題名・単位・年をもう一度指でなぞってから、式を書き直して解き直すこと。